當(dāng)前位置:
首頁(yè) ? 新聞動(dòng)態(tài) ? 紫銅鋁型材 隔熱性能的優(yōu)異對(duì)比發(fā)布時(shí)間:2015-10-22
佳美鋁業(yè)轉(zhuǎn)載:一、隔熱性能優(yōu)異:對(duì)于隔熱紫銅鋁型材來(lái)講,隔熱材料的K值對(duì)于整個(gè)紫銅鋁型材的隔熱性能有著至關(guān)重要的影響。注膠式隔熱紫銅鋁型材的核心-隔熱膠的K值是0.12,而穿條式隔熱紫銅鋁型材的核心—PA66+空氣(或條形填充物)的K值比隔熱膠大一些,從而使得注膠隔熱紫銅鋁型材和隔熱門窗的U值均低于穿條式型材隔熱紫銅鋁型材和隔熱門窗。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)在兩種隔熱窗隔熱性能相同的情況下,穿條式隔熱材料腔體寬度至少比注膠式隔熱材料的腔體寬度大4mm。這個(gè)特點(diǎn)為使用者在保持門窗隔熱不變的前提下,降低門窗成本提供了途徑。
二、節(jié)省門窗紫銅鋁型材成本:從剛才的隔熱性能分析,我們可以發(fā)現(xiàn)在門窗型材寬度,玻璃系統(tǒng)配置及隔熱材料寬度均相同的前提下,注膠式隔熱窗的隔熱性能明顯優(yōu)于穿條式隔熱窗。那么更好的隔熱性能是不是就意味著更高的材料成本呢?答案是否定的。
三、紫銅鋁型材強(qiáng)度高:對(duì)于隔熱鋁材能否作為主承重載體而用于大型和高層建筑用窗或幕墻的關(guān)鍵之一,是隔熱鋁材的強(qiáng)度(或復(fù)合慣性矩)能否達(dá)到設(shè)計(jì)方的規(guī)定。那么,注膠式隔熱鋁材、穿條式隔熱鋁材與普通鋁材的強(qiáng)度是否相等呢我們對(duì)此也進(jìn)行了計(jì)算和分析?! ?/p>